Taskforce vise à processus de vente CPAP

Le groupe de travail sur la révision du MBS vise les cliniques de dépistage du sommeil en entreprise qui vendent aux patients des appareils PPC coûteux sans qu’ils soient jamais vus par un spécialiste.

Dans son examen des articles de MBS sur l’étude du sommeil, un comité du groupe de travail a identifié un petit nombre d’entreprises médicales ayant un volume élevé de demandes d’enquêtes sur le sommeil à domicile pour l’apnée obstructive du sommeil (AOS).

Elle a découvert que 67% des patients qui avaient fait l’objet d’une enquête sur le sommeil à domicile pour l’AOS n’avaient pas consulté un spécialiste du sommeil 12 mois avant ou après l’enquête transmission.

Le rapport du comité indique qu’il y a eu une éruption dans les réclamations de MBS pour les enquêtes sur le sommeil à domicile, et que les patients étaient référés aux «entreprises de troubles du sommeil» pour les enquêtes des médecins généralistes utilisant des formulaires pro-forma en ligne.

Le comité a noté avec inquiétude que l’apport des médecins du sommeil se limitait à l’autorisation à distance des tests et à l’établissement d’un diagnostic sans évaluation clinique directe, ce qui était parfois fait rétrospectivement.

Le comité a déclaré que le problème avec ce modèle de soins était que les omnipraticiens n’étaient pas qualifiés pour le triage des patients pour les tests ou pour conseiller les patients sur la prise en charge de l’AOS.

«Ce modèle de soins nécessite un modèle« en étoile »avec des cliniciens de soins primaires convenablement formés qui travaillent en liaison avec des spécialistes de la médecine du sommeil. Ce modèle n’est actuellement pas disponible en Australie « , indique le rapport.

Le comité d’examen a déclaré que les médecins du sommeil et les pneumologues devraient être au centre des soins pour les patients atteints d’AOS, avec des spécialistes évaluant les patients avant les tests, et fournissant également des conseils en face-à-face sur la prise en charge.

Il a également mis en évidence le conflit d’intérêts entre les médecins travaillant en collaboration avec des cliniques de troubles du sommeil vendant des dispositifs CPAP aux patients sur la base des seuils bas de l’apnée du sommeil.