Reed Elsevier cesse d’accueillir des expositions d’armes

Reed Elsevier, éditeur mondial du Lancet, a annoncé qu’il ne participerait plus à l’organisation de foires d’armements. Depuis plus de trois ans, Reed Elsevier est propriétaire de la société Spearhead Exhibitions , qui a accueilli certaines des plus grandes expositions internationales de défense. Cette connexion a irrité certains membres de la communauté médicale et scientifique. Sir Crispin Davis, directeur général de la société, a déclaré la semaine dernière, “ Nos spectacles de défense sont des entreprises de qualité qui ont bien performé ces dernières années. Néanmoins, il est devenu de plus en plus clair qu’un nombre croissant de clients et d’auteurs importants sont très préoccupés par notre implication dans le secteur des expositions de défense. “ Nous avons écouté attentivement ces préoccupations, ce qui nous a amenés à conclure que Les émissions de défense ne sont plus compatibles avec la position de Reed Elsevier en tant qu’éditeur de contenu scientifique, médical, juridique et commercial. ” L’implication de Reed Elsevier a été sévèrement critiquée par de nombreuses revues, y compris sa propre revue. Le personnel du journal, qui a été fondé en 1823, ignorait la relation de leur propriétaire avec le commerce des armes jusqu’en 2005, quand ils ont exprimé leurs préoccupations dans un éditorial (Lancet 2005; 366: 868, doi: 10.1016 / S0140-6736 (05) 67292-3). “ Nous rejetons complètement tout lien perçu entre le journal et le commerce des armes, aussi tangentiel soit-il. . . Nous demandons respectueusement à Reed Elsevier de se défaire de tous les intérêts commerciaux qui menacent la santé et le bien-être humain, et surtout civil, ” L’éditorial du BMJ en mars appelait les sociétés médicales à chercher ailleurs des éditeurs, des éditeurs de journaux à exprimer leur dégoût et des chercheurs à refuser de soumettre leurs essais contrôlés randomisés de haut niveau à Reed Elsevier (BMJ 2007; 334 : 547-8, 17 mars, doi: 10.1136 / bmj.39153.580023.80) Plus d’opposition à la participation d’Elsevier aux expositions d’armes a été exprimée dans une lettre au journal de Times en mars signée par plusieurs auteurs littéraires, y compris Ian McEwan, Will Self, et Nick Hornby. “ Nous demandons à Reed Elsevier de mettre fin à son implication dans une entreprise sale et dommageable, ” la lettre a dit (www.timesonline.co.uk, 1 mars, “ La foire du livre de Londres, la démocratie dans l’action, pousse d’abord ”). Peter Hall, président de Doctors for Human Rights, a critiqué Reed Elsevier pour avoir refusé prendre des mesures plus tôt, en dépit de deux années de critiques et malgré le fait que Spearhead Exhibitions n’ait représenté que 0,5% du chiffre d’affaires du groupe. “ Reed Elsevier tenait obstinément dans une perspective bornée que la promotion de l’industrie de l’armement était une entreprise rentable, ” Dr Hall a déclaré au BMJ. &#X0201c: Le changement de politique de Reed Elsevier n’est pas seulement un triomphe pour ceux qui ont participé à la campagne pour persuader Reed Elsevier de son erreur dans la promotion du commerce des armes mais aussi pour l’intégrité du monde médical et scientifique. ”